Análisis de la sentencia caso SyRI: Estudio Comparativo con el test de proporcionalidad aplicado en México
El presente trabajo tiene como propósito realizar un análisis de la determinación del Tribunal de la Haya en el caso C-09-550982-HA ES 18-388, respecto del equilibrio entre el interés social y la vida privada en el contexto del Artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) y hacer un análisis comparativo con el examen de proporcionalidad que aplica la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México.
Es Licenciada en Derecho por la Universidad Cuauhtémoc y Maestra en Transparencia y Protección de Datos Personales por la Universidad
de Guadalajara.
Obtuvo la Especialidad en Transparencia y Derecho a la Información, posgrado impartido por el Centro de Estudios Superiores de la Información Pública y Protección de Datos Personales (CESIP), institución de educación superior del ITEI.
En su formación continua podemos destacar además, que estudió el Diplomado en Gestión Documental, Protección de Datos Personales y Seguridad de la Información, impartido por el CESIP.
En su experiencia profesional podemos destacar que: Fue Directora de Asesoría Jurídica Especializada en el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (ITEI).
Ocupó el cargo de Coordinadora de la Unidad de Transparencia en la Secretaría de Infraestructura y Obra Pública (SIOP) en la anterior administración estatal (2013-2016).
Fue Jefa de Información Pública del Instituto de la Infraestructura Física Educativa del Estado de Jalisco y,Actualmente es Enlace de Transparencia en la Sindicatura del Ayuntamiento de Guadalajara
